Berita

BlockBeats News, 21 April – Insinyur kriptografi Filippo Valsorda berpendapat bahwa bahkan dalam skenario paling optimis, komputer kuantum nyata tidak akan mampu memecahkan enkripsi simetris 128-bit dalam waktu yang dapat diperkirakan. Kepanikan "kriptografi pascakuintum" saat ini berdasarkan pada kesalahpahaman. Dalam artikelnya "Quantum Computers Pose No Threat to 128-Bit Symmetric Keys," ia menyatakan bahwa komputer kuantum tidak menimbulkan ancaman praktis terhadap kunci simetris 128-bit (seperti AES-128), sehingga industri tidak perlu meningkatkan panjang kunci. Filippo Valsorda menyoroti bahwa banyak orang khawatir komputer kuantum akan "mengurangi separuh" kekuatan keamanan efektif kunci simetris menggunakan algoritma Grover, sehingga kunci 128-bit hanya memberikan keamanan setara 64-bit. Ini merupakan kesalahpahaman yang muncul akibat mengabaikan keterbatasan penting dari algoritma Grover dalam serangan nyata. Masalah utama algoritma Grover adalah ketidakmampuannya untuk diparalelkan secara efisien. Langkah-langkahnya harus dijalankan secara berurutan, dan upaya paralelisasi justru secara signifikan meningkatkan total biaya komputasi. Bahkan dengan komputer kuantum yang diidealkan, total upaya komputasi yang diperlukan untuk memecahkan kunci AES-128 sangat besar, dibutuhkan sekitar 2^104,5 operasi—berkali-kali lipat lebih tinggi daripada biaya pemecahan algoritma enkripsi asimetris saat ini—sehingga benar-benar tidak praktis. Badan standar seperti NIST di Amerika Serikat, BSI di Jerman, dan para ahli kriptografi kuantum telah secara tegas menyatakan bahwa algoritma seperti AES-128 sudah cukup untuk menahan serangan kuantum yang diketahui dan digunakan sebagai tolok ukur keamanan pascakuintum. NIST secara eksplisit memberikan saran dalam FAQ resminya bahwa "menggandakan panjang kunci AES tidak direkomendasikan untuk mengatasi ancaman kuantum." Terakhir, Filippo Valsorda menyarankan bahwa satu-satunya tugas mendesak dalam migrasi pascakuintum saat ini adalah mengganti metode enkripsi asimetris yang rentan (seperti RSA, ECDSA). Menggunakan sumber daya terbatas untuk meningkatkan kunci simetris (misal, dari 128-bit menjadi 256-bit) tidak diperlukan dan hanya akan membuang upaya, meningkatkan kompleksitas sistem, dan biaya koordinasi. Fokus sepenuhnya harus diarahkan pada area yang memang benar-benar perlu diganti.

Menurut ChainCatcher, data terbaru dari Polymarket menunjukkan bahwa peluang pasar untuk "apakah Kelp DAO akan menanggung kerugian kali ini" saat ini sebesar 25%. Pasar ini dibuat berkaitan dengan insiden serangan pada jembatan Kelp DAO pada 19 April. Penyerang memanfaatkan celah pesan lintas rantai LayerZero untuk menarik sekitar 292 juta dolar AS rsETH dari jembatan tersebut, sehingga aset backing yang dimiliki pemegang rsETH di jaringan L2 mengalami kerugian. Berdasarkan aturan pasar Polymarket, jika Kelp DAO mengumumkan atau melaksanakan mekanisme sebelum 30 April yang memungkinkan pemegang rsETH di mainnet turut menanggung sebagian atau seluruh kerugian (bukan hanya ditanggung pemegang di L2), maka hasil pasar adalah "Yes", jika tidak maka dianggap "No".

Foresight News melaporkan, menurut pemantauan BitcoinTreasuries.NET, perusahaan teknologi yang terdaftar di London, The Smarter Web Company, berencana untuk mengumpulkan dana sebesar 2 juta dolar AS. Saat ini, mereka memiliki 2.706 Bitcoin.